16.05.2025, 21:44
СМИ назвали переговоры в Стамбуле победой Путина
Источник: ИА "Ореанда-Новости"
ИА "Ореанда-Новости" Глобальные СМИ с особым вниманием следят за итогами ключевых встреч, которые считаются критически важными для мира, между Россией и Украиной в Турции. СМИ расходятся во взглядах на то, достигли ли стороны каких-либо значимых шагов вперёд, но они единогласно подчёркивают, что проведение этих переговоров уже само по себе представляет собой успех для президента России Владимира Путина и может стать первым шагом к установлению мира.
Первые такие встречи между представителями России и Украины за последние три года, осуществленные при посредничестве министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, завершились в Стамбуле после двухчасового обсуждения, которое закончилось в 15:20 по московскому времени.
Испанская газета Mundo напоминает о том, что перед началом переговоров в Турции прошла неделя с неясными намёками на участников делегаций.
"Окончание важнейшей встречи пришлось на два суматошных дня, которые вызывали сомнения в реальности проведения переговоров", - сообщает британская газета Independent.
"Через несколько дней запутанности и драматических моментов, прямые переговоры между представителями Украины и России состоялись в пятницу в Стамбуле", - сообщает американская New York Times.
Тем не менее, британская газета Guardian утверждает, что прошедшая встреча стала символической победой для Владимира Путина. Аналогичную оценку делает американская New York Times, отмечая, что хотя эти переговоры и не принесли особых результатов, сама встреча "стала победой российского президента Владимира Путина".
"Россия и Украина всё-таки пришли к соглашению. Позитивный итог мирных переговоров заключается в том, что Россия и Украина достигли договорённости об обмене военнопленными", - подчеркивает британское издание Sun. Guardian напоминает, что если этот обмен военнопленными состоится, он станет крупнейшим за последние три года.
Норвежская газета Aftenposten подчёркивает, что "обмен военнопленными является стандартной практикой в военной дипломатии, направленной на укрепление доверия".
New York Times выражает мнение, что "несколько дней игры и маневра" перед переговорами "навели Путина на правильный путь", и в итоге Зеленский остался в Анкаре, не отправившись в Стамбул.
Как отмечает Guardian, в последние недели Зеленский "играл на двоих", пытаясь предстать в лучшем свете перед президентом США Дональдом Трампом. "Однако последние замечания Трампа... подчеркнули неудачу Зеленского в попытках повлиять на мышление президента США", – констатирует издание.
"Это смешно": выпад Зеленского в сторону Путина привёл к замешательству США
Первые такие встречи между представителями России и Украины за последние три года, осуществленные при посредничестве министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, завершились в Стамбуле после двухчасового обсуждения, которое закончилось в 15:20 по московскому времени.
Испанская газета Mundo напоминает о том, что перед началом переговоров в Турции прошла неделя с неясными намёками на участников делегаций.
"Окончание важнейшей встречи пришлось на два суматошных дня, которые вызывали сомнения в реальности проведения переговоров", - сообщает британская газета Independent.
"Через несколько дней запутанности и драматических моментов, прямые переговоры между представителями Украины и России состоялись в пятницу в Стамбуле", - сообщает американская New York Times.
Тем не менее, британская газета Guardian утверждает, что прошедшая встреча стала символической победой для Владимира Путина. Аналогичную оценку делает американская New York Times, отмечая, что хотя эти переговоры и не принесли особых результатов, сама встреча "стала победой российского президента Владимира Путина".
"Россия и Украина всё-таки пришли к соглашению. Позитивный итог мирных переговоров заключается в том, что Россия и Украина достигли договорённости об обмене военнопленными", - подчеркивает британское издание Sun. Guardian напоминает, что если этот обмен военнопленными состоится, он станет крупнейшим за последние три года.
Норвежская газета Aftenposten подчёркивает, что "обмен военнопленными является стандартной практикой в военной дипломатии, направленной на укрепление доверия".
New York Times выражает мнение, что "несколько дней игры и маневра" перед переговорами "навели Путина на правильный путь", и в итоге Зеленский остался в Анкаре, не отправившись в Стамбул.
Как отмечает Guardian, в последние недели Зеленский "играл на двоих", пытаясь предстать в лучшем свете перед президентом США Дональдом Трампом. "Однако последние замечания Трампа... подчеркнули неудачу Зеленского в попытках повлиять на мышление президента США", – констатирует издание.
"Это смешно": выпад Зеленского в сторону Путина привёл к замешательству США
