ОРЕАНДА-НОВОСТИ. 15 ноября 2010 года Томский областной суд на основании обвинительного вердикта присяжных вынес приговор бывшему мэру г. Томска Александру Макарову и его родственнице Нине Егоренковой.

Александр Макаров признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (взятка), ч. 5 ст. 33 п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (пособничество в вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере).

Нина Егоренкова осуждена по п. "б" ч. 3 ст.163 УК РФ и ч. 4 ст.159 УК РФ (вымогательство с целью получения имущества в особо крупном размере и мошенничество в особо крупном размере).

Установлено, что с 1998 по 2005 гг. Макаров последовательно предпринимал ряд административных мер, направленных на оказание содействия своему знакомому предпринимателю в завладении муниципальной собственностью - зданием городского торгового центра и земельным участком, за что получил взятку в виде доли в уставном капитале этого предприятия, приобретенной по заниженной стоимости. Имущественная выгода Макарова от этой сделки в денежном выражении превысила 15 млн руб. Более того, от владения долей в уставном капитале предприятия бывший мэр ежемесячно получал доходы, варьировавшиеся от 400 до 800 тыс. руб. Общая сумма полученных денежных средств составила более 32 млн руб., сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

С 2003 по 2006 гг. Макаров, обладая правами по распоряжению земельными участками в городе, вопреки интересам службы, для личного обогащения себя и своей семьи (жены, детей, зятя и одного из друзей семьи) вынес 12 постановлений мэра г. Томска о предварительном согласовании мест размещения объектов и о разработке проектов планировки территорий города. При этом указанные лица не занимались строительной деятельностью, а заявки на получение земель подавали для получения в дальнейшем денежных средств от коммерческих сделок с использованием предварительно согласованных земельных участков и участков, на которых разрешена разработка проектов планировки жилых кварталов и микрорайонов. Общая площадь согласованных земельных участков в пользу семьи превысила миллион кв.м.

С 2003 по 2006 гг. Макаров, используя свои права по распоряжению муниципальным имуществом, активно содействовал вхождению ОАО "Томские коммунальные системы" на рынок коммунальных услуг города. Так, он передал предприятию в аренду все муниципальное движимое и недвижимое имущество электросетевого и водопроводно-канализационного хозяйства г. Томска, передал функции сбыта коммунальных услуг, повышения нормативов оплаты за услуги, оказанные населению и предприятиям, а также снял все административные барьеры со стороны администрации г. Томска, оказывая ему любое содействие.

За свои услуги Макаров получил взятку в общей сумме 11 млн 279 тыс. руб., которые потратил на личные нужды, на незаконное финансирование своей предвыборной кампании в 2004 г. и др. В суде выяснилось, что это лишь часть преступлений, совершённых Макаровым в бытность им мэром г. Томска. Активное участие в этом принимала его родственница – полковник милиции Нина Егоренкова.

Томский областной суд приговорил Александра Макарова к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Нина Егоренкова осуждена на 7,5 лет лишения свободы со штрафом в размере 800 тыс. руб. Она также лишена специального звания полковник милиции.

Одновременно суд принял решение о конфискации в доход государства имущества и денежных средств, полученных Макаровым преступным путём, на общую сумму около 60 млн руб. Кроме этого, суд удовлетворил иск прокурора Томской области о взыскании с Макарова в бюджет города более 600 тыс. руб. в качестве возмещения материального ущерба, причинённого муниципалитету незаконными действиями экс-мэра по передаче в собственность ООО "Киевский центр оптовой торговли" земельного участка.

Также удовлетворен иск одного из потерпевших о взыскании с Егоренковой суммы материального вреда, причинённого её мошенническими действиями. Иск другого потерпевшего будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.